<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>kurrunk &#187; 开源软件</title>
	<atom:link href="http://blog.kurrunk.com/archives/tag/%e5%bc%80%e6%ba%90%e8%bd%af%e4%bb%b6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kurrunk.com</link>
	<description>不停转圈的人</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 12:06:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://blog.kurrunk.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>hu.yudao.org选择了Typecho</title>
		<link>http://blog.kurrunk.com/archives/210</link>
		<comments>http://blog.kurrunk.com/archives/210#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 12:38:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zhengquan</dc:creator>
				<category><![CDATA[八道]]></category>
		<category><![CDATA[Typecho]]></category>
		<category><![CDATA[开源软件]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.phecda.org/blog/210</guid>
		<description><![CDATA[Typecho是国内一个比较新的开源软件，很方便地架设blog，最近很活跃(GoogleCode)，体积目前还算小巧(360k)。 说实在的，国内很少有出色的软件，我的思维似乎已经固定了：国外的软件就是好！但我看到简洁的LOGO和官方blog还是决定尝试一下，因为很喜欢这样的设计。 下载、安装很顺利，后台的设计很简洁，方向感很好，我想没写blog经验的人用这样的后台也会觉得很自然。感觉和WordPress1.x时很像，美观、易用。 设置rewrite时出现了问题，下载了svn版的程序后解决了。 发表文章的过程流畅。功能上和前端的设计一样简洁，几乎现有的功能都是基本的、常用的功能，没有上传附件(我本身不需要)，总的感觉就是简化版的WordPress，没有多少特色，可是毕竟是一个刚起步的新项目，和Wordpress相比太吃亏了。对于95%的blogger来讲Typecho足够满足需求了。 缺少特色是一个问题，也没看到官方相关的对Typecho的定义，只看到技术层面的说明： Typecho是一个开源的跨平台博客系统.它基于PHP(需要PHP5以上版本)构建,并支持多种操作系统 (Linux,Unix,BSD,Windows),服务器(Apache,Lighttpd,IIS,Nginx)和数据库 (Mysql,PostgreSQL,SQLite). Typecho在GPL Version 2许可证下发行,我们鼓励用户分享自己的成果并向社区贡献源代码. Typecho目前追求的似乎只是”可用性”，WordPress在自已官方首页有这么一段话来形容WordPress： WordPress is a state-of-the-art publishing platform with a focus on aesthetics, web standards, and usability. WordPress is both free and priceless at the same time. 如果Typecho也有明确的方向感一定能吸引更多的人来参与项目或使用。 期待Typecho，希望他成熟的同时更加优秀、个性。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.typecho.org/"><img style="max-width: 800px;" src="http://www.typecho.org/wlogo.png" alt="" /></a></p>
<p><a href="http://www.typecho.org/">Typecho</a>是国内一个比较新的开源软件，很方便地架设blog，最近很活跃(<a href="http://code.google.com/p/typecho/">GoogleCode</a>)，体积目前还算小巧(360k)。</p>
<p>说实在的，国内很少有出色的软件，我的思维似乎已经固定了：国外的软件就是好！但我看到简洁的LOGO和<a href="http://www.typecho.net">官方blog</a>还是决定尝试一下，因为很喜欢这样的设计。</p>
<p>下载、安装很顺利，后台的设计很简洁，方向感很好，我想没写blog经验的人用这样的后台也会觉得很自然。感觉和WordPress1.x时很像，美观、易用。<br />
设置rewrite时出现了问题，下载了svn版的程序后解决了。<br />
发表文章的过程流畅。功能上和前端的设计一样简洁，几乎现有的功能都是基本的、常用的功能，没有上传附件(我本身不需要)，总的感觉就是简化版的WordPress，没有多少特色，可是毕竟是一个刚起步的新项目，和Wordpress相比太吃亏了。对于95%的blogger来讲Typecho足够满足需求了。</p>
<p>缺少特色是一个问题，也没看到官方相关的对Typecho的定义，只看到技术层面的说明：</p>
<blockquote><p>Typecho是一个开源的跨平台博客系统.它基于PHP(需要PHP5以上版本)构建,并支持多种操作系统 (Linux,Unix,BSD,Windows),服务器(Apache,Lighttpd,IIS,Nginx)和数据库 (Mysql,PostgreSQL,SQLite).<br />
Typecho在GPL Version 2许可证下发行,我们鼓励用户分享自己的成果并向社区贡献源代码.</p></blockquote>
<p>Typecho目前追求的似乎只是”可用性”，WordPress在自已官方首页有这么一段话来形容WordPress：</p>
<blockquote><p>WordPress is a state-of-the-art publishing platform with a focus on aesthetics, web standards, and usability. WordPress is both free and priceless at the same time.</p></blockquote>
<p>如果Typecho也有明确的方向感一定能吸引更多的人来参与项目或使用。</p>
<p>期待Typecho，希望他成熟的同时更加优秀、个性。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.kurrunk.com/archives/210/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

