kurrunk

不停转圈的人

“不类”目录存档

最近,最近,最近

内心总是很深沉,表情总是很委屈。

是我不同了,还是世界变了?一切的一切都那么粗浅和格式化。

甚至,在谈文化时也一样。

模式化、明晰化的东西能叫文化吗?一成不变的东西可以叫新鲜吗?

我们知道,百科里的词条只是词条。

而我们,我们有自己的特质,这些品质不是创新,也不是简单,更不是坚定。

我们是什么?没有人有权威来把我们写入百科,我们什么都不是,我们有很多无法用语言形容的品质,而这些品质每个人都有,只不过……

只不过这些品质都被“聪明”、“简单”、“逻辑”、“信任”、“勇气”、“信仰”等等词条给遮盖住了。

而我们在重复别人的“聪明”,走过他人的“道路”,跟随旁人的“信仰”,丢失无可复制的“自己”。

今天参加了linux培训

新员工有一系列的培训课程,今天的课是”linux命令”。

这是我唯一一个没压力的课程,课上的每一分钟我都认真,来这个公司后只是在这里有一点自信。

课后总结了两点:
1,从来没有认真系统地学学LINUX命令。
从最初的ls cd rm mv等基础操作方式到后来,缺少系统地学习,我的学习方法是不求甚解,所以很多的盲点几年都不会发现。
2,vim用的还不够“习惯”
在linux中我是基本上只用vim编辑文件,也是因为不求甚解,我能最熟练地用常用的一些命令但操作手法很不规范,甚至基本没有用过“视图模式”。

其实我很不好意思,说说我也是用linux(日常使用)四五年了,一些基础的知识都掌握的不全面,不得不说有热情也得需要系统化学习。

两件想不通的事

一直有两件事,和我认识的”常理”相悖,想不通是为什么,而且似乎这两件事又有某种联系。

中国历朝历代的长度

夏:500 年
商:600 年
周:800 年
秦:15 年
汉:400 年
隋:40 年
唐:300 年
宋:300 年
元:90 年
明:280 年
清:270 年

记得在上学的时候,中国历史课上总会总结各朝各代建国之初的政治措施,开国皇帝总会汲取前朝的教训来制定江山永固的政策。单从这来讲,结果应该是一朝比一朝更长寿才对。可从数字上能看出来,近的朝代更短命。

为啥孩子最可爱?

最可爱的是孩子,所有人都喜欢孩子,孩子大了就不可爱了。这是什么原因?人的能力是有攻击性的?

为什么写BLOG?

身边没有谁在坚持写blog,我也一直在问自己:为啥写blog?

  • 从商业角度看,没有几个blog是有钱赚的,况且这也需要非常人的思想和写作水平;
  • 从行业角度看,没有几个能影响行业的blog;
  • 从宏观角度看,blog只是内容创建者,是帮助网络巨头赚钱的,是给盗版网站提供资源的;
  • 从政策角度看,blog只是危险的煽动者;
  • 从奉献角度看,存在的最大意义可能就算是给主机商捐款了;
  • 等等

看着一个个熟悉的blog越来越稀少的更新,不免问自己:为啥还写blog?

可悲的我越来越孤独。连身边最最亲近的人都不能听我说一小会儿真实的想法,感到人人都相互取笑、天气预报、红白喜事等等–都是这些。

以前是我不理解为啥人对于生活可以没有”自我”?为啥能低级到脑子只有动物最原始的欲望(食、色、度过)?

后来知道了,生活的意义是什么?没有人能有肯定的答案-这就是生活。如此而言,人和人的思想是难以相交的,没有可聊话题就不奇怪了。

还有就是,生活中的我挺贱的,人家都不喜欢听,我还经常不顾人家感受,强说强听。blog好的多,想看就看、讨厌就绕过 – 似乎是这个blog存在的最大价值。

Moblin使用之月总结

上月初买了一台上网本:EEEPC 900HA,Intel ATOM处理器,正因为这样的CPU,我的操作系统首选是Moblin 2.1,是一个Intel主导、定位于移动设备、开源并基于Linux内核和Fedora、针对ATOM处理器进行优化、使用了大量新兴技术的操作系统。

一开始对上网本的规划有误,安装了多次的系统,在之后又对MOBLIN进行了一些配置和使用,这谈谈我对MOBLIN的印象。

1.BUG

Moblin还很年轻,还有很多的问题,即使刚安装后也会跳出一个对话框让你选择”忽略”或”发送”;

Moblin使用的不是gnome也不是KDE,而是mutter,在系统刚启动时有时mutter会突然重启,看到的就是窗口黑一下后重新启动X。

2.启动速度

这是最初Moblin吸引我的一个原因,在媒体上看到Moblin的启动速度是5秒,而Intel的目标是2秒启动系统。现在,这也成了我对Moblin最失望的地方。

在刚安装完系统后,启动时间是20~30秒,而现在已经是30多秒。是硬件配置不高还是其它?

3.针对上网的设计

传统的桌面系统是一条任务栏有开始菜单、快速启动、运行的窗口、通知区域、时钟,而在Moblin完全不同。

Moblin的任务栏在顶部,且会自动隐藏,分为三个部分:时钟、功能、状态。

功能区域分为主页、多媒体、状态、联系人、网络浏览、粘贴板、应用程序、运行中的程序。主页中有用户最近打开的文件、网页,快速启动,任务,网络状态等常用功能,这有些像iGoogle等个性化主页。状态可以设置用户的网络状态,MSN,gtalk,QQ,Twitter,last.fm的状态。联系人中列着网络帐户的所有联系人,例如双击MSN好友后会打开聊天窗口。

系统状态区域又分:蓝牙、电量、音量、网络连接。网络功能很全面,专为移动网络设置而设计。

在标准的操作系统中”功能”的单位是”软件”,而Moblin针对上网需求而设计,”功能”的单位是”功能”,是”上网”、”网络帐户”、”联系人”、”多媒体”……这样我的直觉是Moblin相比传统的操作系统更加贴近用户。

4.简单使用

无论安装还是使用,都非常简单。

安装到我的EEEPC时,过程非常顺利,这是我在以前安装LINUX时所没有过的、无需再安装驱动的。对比一下Windows XP的安装,Moblin要更为简单,在WIN XP中还需要去华硕官网上下载上百兆的驱动包,而Moblin不需要这些就是一个能使用任何硬件的系统。

WIFI、蓝牙、有线连接的设置、软件安装、聊天、网页浏览、外置存储的使用等都很简单。

5.难以配置

我用Linux虽然也有一段时间,但对于Moblin的配置却时常难以入手,比如我想要改变任务栏的项目顺序就不知如何下手。

Moblin基于Fedora,有一些Linux系统的常规项可以参照Fedora的方法配置,但问题是:或许Moblin根本不想要你如此做,Moblin的目标就是简单操作,用户根本不需要了解Linux的常用习惯。

“保持系统的简单”和”保持使用上的简单”或许本来就是矛盾。

6.软件匮乏

用过ubuntu、fedora、gentoo、archlinuxdebian等Linux发行版的人都知道在主流的linux发行版中安装软件是相当简单的事情,例如在archlinux中安装软件只需:pacman -S soft即可。

Moblin的软件管理者是YUM-Fedora中的软件管理程序。但是Moblin的软件仓库中的软件相当之少,没有fcitx、scim-table-chinese等常用的中文输入法(支持五笔的方法),没有AXEL,更加没有apache php等开发环境,最常见的视频播放器Mplayer也不在软件仓库之中。

软件仓库没有的话也不是不能安装,但却费劲了,而且维护也复杂,不能用yum更新。

7.多媒体支持不足

视频格式只支持OGG,想要播放其它视频格式还需要手动下载、编译安装相关软件。这的确很复杂。Moblin设计要点之一有”易于使用”,现实情况却是我在archlinux中都很少用到make,现在却在Moblin中反复了多次。

在Moblin中听mp3、看rmvb电影的步骤在以前的日志中有写过。

8.动态窗口

Intel在欧洲买了个小公司,这家公司的产品就是Clutter – 类似GTK\QT的产品。被Intel整合进Moblin后才让很多人知道。

我对Clutter的理解也很粗浅,大致就是:窗口的动态响应、处理器的低占用、GTK一致的接口。

在Moblin中窗口的出现和退出不是”有、无”,而有了过渡的效果,并且过渡效果从来都很流畅。

9.硬件资源的使用

使用Moblin之前我还以为它在速度和资源占用方面非常出色,结果都很失望。

我的archlinux启动后内存使用不到2百兆,可是Moblin启动后的内存占用就达到7百多兆,真的怀疑这是不是移动设置的操作系统。

10.一夫一妻

如果不是ATOM处理器恐怕无法使用Moblin,Moblin是为ATOM优化,也拒绝了其它的处理器。

除非ATOM将占大部分移动份额才有可能成全Moblin,想到这点我相当不爽。使用Linux经常会在网上搜索一些技巧,如果用Moblin的人少,在线的资料也就少,达到一些需求也就更难,除非Moblin搞的不需要任何个性化,但这是不可能的。

11.更新缓慢

软件仓库很长时间没有更新了,这是不是也可以从侧面说明Moblin的开发进度缓慢?

12.其它体验缺陷

弹出窗口没有焦点。非要我用触摸板移动鼠标到按钮上点”确定”,如果有焦点的话按回车键即可完成操作。

外接存储设备时弹出一堆文件管理器窗口,并且设置不起作用。

似乎不支持多用户,反正我没找到方法。

总结

  • 优秀的用户界面,真正为上网本而设计,把QQ、msn、GTalk、Twitter、last.fm整合到你的系统之中。
  • 很不满意的性能,在1.6G的CPU和1G的内存的硬件环境中还能流畅使用,可硬件再低呢?都知道移动设备的硬件效能都比台式电脑要低的多。
  • 容易入手的系统设计不是适合所有的人。还是配置起来无从下手,或许我的经验还不够。
  • 还是觉得archlinux比较”干净”。
  • 我超级讨厌针对特定硬件而设计的软件。
  • 我感兴趣的还有Android和Chrome OS,未来还会尝试更多,希望能做到真正的低能耗、快速的操作系统。